Se veía venir tarde o temprano, aunque sorpresivamente, fue mucho más tarde de los esperado. El sitio de música en streaming, Grooveshark, ha anunciado su cierre luego de años de batallas legales.
Seis largos años en los tribunales para Escape Media, empresa propietaria de Grooveshark, quien se ha rendido finalmente ante las empresas gigantes de la industria musical. Pero si con cerrar no fuera suficiente, Grooveshark ha tenido que cerrar su página web, eliminar todas sus aplicaciones, borrar sus servidores, cerrar sus cuentas sociales de Twitter y Facebook y pedir disculpas a la industria… y no sin antes ofrecer alternativas como Spotify en su carta de despido que aparece en su página web. ouch!
Dear music fans,
Today we are shutting down Grooveshark.
We started out nearly ten years ago with the goal of helping fans share and discover music. But despite [the] best of intentions, we made very serious mistakes. We failed to secure licenses from rights holders for the vast amount of music on the service.
That was wrong. We apologize. Without reservation.
As part of a settlement agreement with the major record companies, we have agreed to cease operations immediately, wipe clean all the data on our servers and hand over ownership of this website, our mobile apps and intellectual property, including our patents and copyrights.
At that time of our launch, few music services provided the experience we wanted to offer and think you deserve. Fortunately, that’s no longer the case. There are now hundreds of fan friendly, affordable services available for you to choose from, including Spotify, Deezer, Google Play, Beats Music, Rhapsody and Rdio, among many others.
If you love music and respect the artists, songwriters and everyone else who makes great music possible, use a licensed service that compensates artists and other rights holders. You can find out more about the many great services available where you live here: http://whymusicmatters.com/find-music.
It has been a privilege getting to know so many of you and enjoying great music together. Thank you for being such passionate fans.
Yours in music,
Your friends at Grooveshark”
Por años Grooveshark se defendió bajo el Digital Millennium Copyright Act, diciendo que eran un servicio como YouTube, en el que los usuarios eran quienes subían las canciones a sus servidores. Desde luego, el juez Thomas P. Griesa no estuvo de acuerdo con este planteamiento ya que se comprobó que los administradores del servicio eran responsables de subir a la plataforma miles de canciones. Canciones que, por supuesto, no eran de ellos y tampoco tenían el derecho de compartir.
| También te interesará: Jay Z defiende Tidal: Dennos la oportunidad de mejorar
Así las cosas, mientras los gigantes de la industria musical lograron eliminar un viejo pez, ahora les queda una larga y, posiblemente, más dura batalla, los servicios legales gratuitos que generan dinero de sus servicios premium de pago y de publicidad. Y es que la industria musical quiere que se pague por escuchar música, no que se escuche gratuitamente sin pagar un solo centavo.
[adrotate banner=”1″]
Founder & Commander-in-Chiief de QiiBO.com. Tras más de una década como publicista decidí seguir mi propio camino profesional. Ahora sigo el consejo de un genio, hago el trabajo que me gusta.
Comments are closed here.