Tengo una duda, ¿pa’ dónde rayos vamos?
Digo, pienso, me detengo, reflexiono.
Hace algún tiempo varios ocupantes del parquesito en Hato Rey, me declararon como una persona non grata. Si, lo hicieron porque fui a cuestionarles, porque les pregunté cuales eran los objetivos del movimiento y que querían lograr hacer.
En aquel momento la contestación, revestida de excusa justificada, fue que era un movimiento que se iba hacer sobre la marcha y de manera colectiva iban a definir sus estrategias.
Pensando como los locos, y como el enemigo declarado del pueblo, cada vez que alguien protesta por algo en este País lo hace arrastrando los pies. No sé, entre las teorías de conspiración, los discursos a base de postulados que se aprenden en Ciencias Sociales y la gritaera, nos quedamos en nada.
Hay que pelear por algo… por algo hay que protestar. Pero fíjense, siempre que alguien levanta la voz por algo, reclama su derecho a la libertad de expresión y la democracia. Interesante: libertad, democracia y expresión. ¡Qué lindo se escucha!
Sin embargo, así como de la nada, cuando sale alguien, X o Y a preguntar algo con unos cuestionamientos sencillos, automáticamente ya eres el enemigo capitalista malo, pana de Richard Carrión y ‘guaynabito’.
Si estamos en el momento cumbre de crear una nueva sociedad, pero lo vamos hacer imponiendo criterios, andamos mal. Reclamamos diálogo, pero cuando alguien difiere lo callamos. Reclamamos libertad, pero cuando alguien la ejerce, la coartamos. Buscamos la democracia, pero cuando el otro quiere también ser parte de ella, lo señalamos.
Entonces ¿a dónde vamos a parar? Estamos bien emocionales.
Sobre esto, hace algún tiempo, cuando arrancó la moda de los ocupantes, el filósofo Zygmunt Bauman reflexionó en el diario El País lo siguiente:
[quote]“ La emoción es [¿cómo no?] “líquida”. Hierve mucho pero también se enfría unos momentos después. “La emoción es inestable e inapropiada para configurar nada coherente y duradero”. De hecho, la modernidad líquida dentro de la cual se inscriben los indignados posee como característica la temporalidad, “las manifestaciones son episódicas y propensas a la hibernación”.[/quote]
A lo mejor este escrito no llegará al nivel intelectual de Mr. Bauman o de muchos otros que se atosigan a Sócrates y Platón, pero debemos reflexionar con detenimiento esas emociones. Fíjense y no nos vayamos lejos. Miremos al 2006. Recordemos aquel evento de “Puerto Rico Grita”. Aquella imagen que vimos a través de los noticieros del País de miles caminando por las calles de Puerta de Tierra exigiéndole a la Legislatura y al Gobernador de aquel entonces que llegaran a un acuerdo para reabrir el gobierno. ¿Lo recuerdan? Claro, pues el resultado de aquel bullicio emocional, fue darle carta blanca a una legislatura para aprobar un impuesto. O sea, sí, un pueblo reclamando porque le impusieran un impuesto. Par de años mas tarde, aún ni se sabe que rayos pasó, lo que si es tangible es el incremento automático del costo de vida.
Otra Polaroid emocional, fue el reclamo de una sola Cámara mediante plebiscito. ¿El resultado? Una legislación que fue aprobada sin seguir el procedimiento para enmendar la Constitución. ¿Qué pasó? Cuatro años más tarde, las emociones del País hirvieron y la Legislatura aprobó una reforma, con una consulta plebiscitaria que no reformó nada.
Más aún, recientemente, una huelga estudiantil extensa y exitosa, que comenzó con una emoción pero que se condensó en una lucha estructurada y argumentada, donde más de la mitad del País estaba con los universitarios. Sin embargo, la segunda ronda de lucha universitaria, emocional y distante, no logró aglutinar a las masas por recurrir a los estilos de antaño y perder la ebullición del diálogo.
No piensen que debemos dejar las pasiones a un lado. Al contrario, son necesarias. Vamos, la cotidianidad de la vida está revestida de lo apasionado que somos con algo. Sin embargo, esto no debe ser una vendetta para secuestrar una visión, un pensamiento, y fomentar la ejecución de un postulado. Al contrario, debemos apasionarnos por escuchar al otro, sí, al que también forma parte del 99% pero que está dispuesto a cuestionarte.
Tenemos que generar los espacios de discusión necesarios, no para derrocar un gobierno e instaurar una anarquía, sino, para construir un nuevo paradigma social.
A lo mejor los ocupantes del parque tiene cosas por las que pelear y con el tiempo les den un tapaboca a los demás, pero como vamos, a base de emoción estamos destinados a evaporarnos. Si eso ocurre, será difícil condensar algún tipo de lucha y pasaremos de la pasión al sueño y moriremos en la fantasía de algún propósito coherente.
crédiitos: fotos | n-sai | pixelpixel
Founder & Commander-in-Chiief de QiiBO.com. Tras más de una década como publicista decidí seguir mi propio camino profesional. Ahora sigo el consejo de un genio, hago el trabajo que me gusta.
36 Comments
Tenemos que generar los espacios de discusión necesarios, no para derrocar un gobierno e instaurar una anarquía, sino, para construir un nuevo paradigma social.
Esa línea es tu idea central. Es justa y es buena. Y ser abogado del diablo es una necesidad. Si la propuesta no es claro y concisa, toda investigación o movimiento está vacío.
Tengo problemas con tu forma de escribir, pero hoy te pude leer. Y un pueblo undido en una guerra de clases que así mismo no se ve dentro de ella, no le puedes pedir conciencia de la noche a la mañana.
Hola, Gracias por leerme. Te pregunto, porque me interesa saber, que problemas tienes con mi forma de escribir?
@JonathanLebron No había leido esto. Pero te respondí parte en twitter. No eres malo. no me mal interpretes. Creo tienes criterio.
Tenemos que generar los espacios de discusión necesarios, no para derrocar un gobierno e instaurar una anarquía, sino, para construir un nuevo paradigma social.
Esa línea es tu idea central. Es justa y es buena. Y ser abogado del diablo es una necesidad. Si la propuesta no es claro y concisa, toda investigación o movimiento está vacío.
Tengo problemas con tu forma de escribir, pero hoy te pude leer. Y un pueblo undido en una guerra de clases que así mismo no se ve dentro de ella, no le puedes pedir conciencia de la noche a la mañana.
Hola, Gracias por leerme. Te pregunto, porque me interesa saber, que problemas tienes con mi forma de escribir?
@JonathanLebron No había leido esto. Pero te respondí parte en twitter. No eres malo. no me mal interpretes. Creo tienes criterio.
Sumamente arrogante y creido el llamar MODA a un movimiento basado en una evolución de ideas totalmente logicas…Tu falta de vision no es nuestra culpa! http://t.co/DQwM3kwQ pero si quieres argumentos… LEE: http://t.co/qyHOLdqV
OCCUPY no es ninguna moda es un despertar de la conciencia… Moda es la trivialidad materialista de vestir como MARiPILY o buscar el internet el ultimo video de la nueva “celebridad” q tiene video privado en internet, mientras tu y la masa se hacen el ciego de lo q economistas y hasta Premios Nobel te estan tratando de decir…
Occupy pide un balance en un momento en el q el capitalismo se ha vuelto extremo y las corporaciones con gananacias RECORD tienen derechos de individuos pobres… Todo esto logrado pq los grandes intereses por decadas han estado obteniendo resultados favorables mediante donaciones politicas a costa del sufrimiento del ciudadano comun.
USA cayo al puesto 93 en desigualdad economica (source CIA) detras de RUSSIA, CHINA, IRAN e INDIA!… Hay muy pocos con un poder adquisitivo OBSCENO, pocos ricos se hacen mas ricos y muchos clase media caen en pobreza…
Quieres LOGICA; Tu combo de $3 de fast food ahora vale $7 y a ti te duplicaron el sueldo?
@FreeBrainSurf Contra que lindo tu comentario. Fijate no estoy minimizando la intención del movimiento con mi escrito. Estoy cuestionando la desorganización, la falta de coherencia y precisamente esto minimizar al otro por cuestionarlo. Hacen lo mismo que critican; oprimir el pensamiento del otro por cuestionar y buscar entender lo que hacen. Pero nada, sigue comentando como un robot con tu discurso. Tremendo, vamos bien. Gracias por leernos.
@JonathanLebron _ Pues quizas sali mal y me disculpo por la manera, pero no me gusto el que le llamaras MODA, solo eso!…
Lo q si quisiera es q pases por el 2ndo link y veas por encima los 41 slides, especialmente el 19!… Gini…
Creo que entiendo tu molestia con la palabra moda, pero ese es precisamente el punto que trae Jonathan aquí. Actuamos como robots sin sentarnos a pensar hacia dónde queremos ir.
Saludos.
@FreeBrainSurf Eso es cierto, pero creo que trajo la crítica desde su título. Decirle “moda” es viéndolo desde los que lo ejecutan en PR sin tener un proyecto fijo.
@CleopatraBD Hi, Quizas tambien yo sea culpable un poco de leer y escribir como el papagayo a veces. No le veo tanto auge a Occupy aqui en PR pq entiendo q realmente el PODER de cambiar lo q esta pasando esta mas en Washington DC y NY. Pero q nos va a importar si ni tenemos el derecho mas básico (voto o voto en Congreso) para ayudar a cambiar lo q anda mal en Washington y como quiera nos afectara no importa el status!…
Te comprendí @FreeBrainSurf
Sumamente arrogante y creido el llamar MODA a un movimiento basado en una evolución de ideas totalmente logicas…Tu falta de vision no es nuestra culpa! http://t.co/DQwM3kwQ pero si quieres argumentos… LEE: http://t.co/qyHOLdqV
OCCUPY no es ninguna moda es un despertar de la conciencia… Moda es la trivialidad materialista de vestir como MARiPILY o buscar el internet el ultimo video de la nueva “celebridad” q tiene video privado en internet, mientras tu y la masa se hacen el ciego de lo q economistas y hasta Premios Nobel te estan tratando de decir…
Occupy pide un balance en un momento en el q el capitalismo se ha vuelto extremo y las corporaciones con gananacias RECORD tienen derechos de individuos pobres… Todo esto logrado pq los grandes intereses por decadas han estado obteniendo resultados favorables mediante donaciones politicas a costa del sufrimiento del ciudadano comun.
USA cayo al puesto 93 en desigualdad economica (source CIA) detras de RUSSIA, CHINA, IRAN e INDIA!… Hay muy pocos con un poder adquisitivo OBSCENO, pocos ricos se hacen mas ricos y muchos clase media caen en pobreza…
Quieres LOGICA; Tu combo de $3 de fast food ahora vale $7 y a ti te duplicaron el sueldo?
@FreeBrainSurf Contra que lindo tu comentario. Fijate no estoy minimizando la intención del movimiento con mi escrito. Estoy cuestionando la desorganización, la falta de coherencia y precisamente esto minimizar al otro por cuestionarlo. Hacen lo mismo que critican; oprimir el pensamiento del otro por cuestionar y buscar entender lo que hacen. Pero nada, sigue comentando como un robot con tu discurso. Tremendo, vamos bien. Gracias por leernos.
@JonathanLebron _ Pues quizas sali mal y me disculpo por la manera, pero no me gusto el que le llamaras MODA, solo eso!…
Lo q si quisiera es q pases por el 2ndo link y veas por encima los 41 slides, especialmente el 19!… Gini…
Creo que entiendo tu molestia con la palabra moda, pero ese es precisamente el punto que trae Jonathan aquí. Actuamos como robots sin sentarnos a pensar hacia dónde queremos ir.
Saludos.
@FreeBrainSurf Eso es cierto, pero creo que trajo la crítica desde su título. Decirle “moda” es viéndolo desde los que lo ejecutan en PR sin tener un proyecto fijo.
@CleopatraBD Hi, Quizas tambien yo sea culpable un poco de leer y escribir como el papagayo a veces. No le veo tanto auge a Occupy aqui en PR pq entiendo q realmente el PODER de cambiar lo q esta pasando esta mas en Washington DC y NY. Pero q nos va a importar si ni tenemos el derecho mas básico (voto o voto en Congreso) para ayudar a cambiar lo q anda mal en Washington y como quiera nos afectara no importa el status!…
Te comprendí @FreeBrainSurf
Este es precisamente el problema. Hay dos formas de pensar y están bien guardadas en una caja cada una. Si piensas o te expresas diferente a ellas te ponen el sello de que eres de la caja opuesta. Creen que piensan “out of the box”, pero la realidad es otra.
Creo que es una buena crítica la de @JonathanLebron . No debemos ser como el necio, que no acepta criticas “algo negativas” a lo que están haciendo. Hay que tomarla como una sugerencia para mejorar.
Otro problema es que todos los issues importantes del país se politizan. Gran problema para los que no vemos las cosas desde el punto de vista de un partido político. Debemos de dejar esas “cajas” y ver las cosas diferentes. Criticamos los que lo ven todo a base de una religión, pero están los que ven todo en base a un ideal político o social. Gran problema.
Yo creo que el 99% de los puertorriqueños apoyaría este movimiento, pero solo si deja de ser una moda. Para dejar de ser una moda tienen que romper esas cajas.
Este es precisamente el problema. Hay dos formas de pensar y están bien guardadas en una caja cada una. Si piensas o te expresas diferente a ellas te ponen el sello de que eres de la caja opuesta. Creen que piensan “out of the box”, pero la realidad es otra.
Creo que es una buena crítica la de @JonathanLebron . No debemos ser como el necio, que no acepta criticas “algo negativas” a lo que están haciendo. Hay que tomarla como una sugerencia para mejorar.
Otro problema es que todos los issues importantes del país se politizan. Gran problema para los que no vemos las cosas desde el punto de vista de un partido político. Debemos de dejar esas “cajas” y ver las cosas diferentes. Criticamos los que lo ven todo a base de una religión, pero están los que ven todo en base a un ideal político o social. Gran problema.
Yo creo que el 99% de los puertorriqueños apoyaría este movimiento, pero solo si deja de ser una moda. Para dejar de ser una moda tienen que romper esas cajas.
Hay que generar una discusión sobre las direcciones o soluciones. Mi propuesta, que requiere forma, se llama democracia participativa o directa. Esta es la fuente donde me nutro sobre este tema: http://www.demo4punto0.net/ Aqui otro dato interesante en torno al manejo del presupuesto de los municipios llamado “presupuesto participativo” http://www.andaluciasolidaria.org/medias/File/DC_DeclaracionRivas.pdf
El problema (como yo lo veo) esta en la estructura de poder (el Estado) La democracia representativa no se ajusta a nuestras necesidades como ciudadanos. Cada 4 a~os elegimos a nuestros representantes pero lo que ocurre es que entregamos un cheque en blanco a los partidos. Si realmente vivimos en una democracia, donde el pueblo es soberano, y tenemos las TIC, creo que estamos en el momento oportuno para crear un verdadero sistema democrático.
“Nuestros Sueños No Caben En Sus Urnas” dice la consigna, estamos en unos tiempos donde nos hemos cansado de elegir y quejarnos. Ahora queremos nuestra “cuota” de poder (soberanía), queremos participar durante la administración del país en los cuatrienios, queremos democracia participativa (o por lo menos eso anhelo yo)
Que opinas sobre la democracia directa?
Saludos Gamaliel. Fijate, me gusta tu planteamiento y estoy de acuedo que debe ser la ruta hacia donde debamos irnos, creo que estamos en la misma página. Lo que pasa es que debemos educa. Es decir, para romper con lo establecido debemos intentar al mmáximo lograr puntos de convergencia donde la gente que no tenga acceso a este tipo de información pueda entender lo que se esta tratando de hacer. En un país altamente polarizado y ‘touchy’como el nuestro, tenemos que ir formando los espacios para que las personas puedan educarse, preguntar y debatir sin miedo sobre lo que queremos construir. A eso es lo que me refiero. La democracia participativa puede ser uno de los modelos, pero lo ideal sería hablarlos todos, educar y fomentar el análisis crítico sin necesidad de caer en discursos que puedan enajenar a las personas.
Mala mía por el typo, la prisa y el telefonito jeje.
Gracias por contestar. Tienen mucha razón cuando dices sobre que el país es touchi y polarizado, esto impide que surjan ideas creativas o que se puedan aplicar. Espero que el debate continúe y que se creen los espacio necesarios para que todas las personas que tengan distintos pensamientos puedan aportar sus ideas, de lo contrario esta destinado a fracasar.
El que este tema se continúe escribiendo en los blogs, le inyecta VIDA. Gracias por compartir tus ideas.
Hay que generar una discusión sobre las direcciones o soluciones. Mi propuesta, que requiere forma, se llama democracia participativa o directa. Esta es la fuente donde me nutro sobre este tema: http://www.demo4punto0.net/ Aqui otro dato interesante en torno al manejo del presupuesto de los municipios llamado “presupuesto participativo” http://www.andaluciasolidaria.org/medias/File/DC_DeclaracionRivas.pdf
El problema (como yo lo veo) esta en la estructura de poder (el Estado) La democracia representativa no se ajusta a nuestras necesidades como ciudadanos. Cada 4 a~os elegimos a nuestros representantes pero lo que ocurre es que entregamos un cheque en blanco a los partidos. Si realmente vivimos en una democracia, donde el pueblo es soberano, y tenemos las TIC, creo que estamos en el momento oportuno para crear un verdadero sistema democrático.
“Nuestros Sueños No Caben En Sus Urnas” dice la consigna, estamos en unos tiempos donde nos hemos cansado de elegir y quejarnos. Ahora queremos nuestra “cuota” de poder (soberanía), queremos participar durante la administración del país en los cuatrienios, queremos democracia participativa (o por lo menos eso anhelo yo)
Que opinas sobre la democracia directa?
Saludos Gamaliel. Fijate, me gusta tu planteamiento y estoy de acuedo que debe ser la ruta hacia donde debamos irnos, creo que estamos en la misma página. Lo que pasa es que debemos educa. Es decir, para romper con lo establecido debemos intentar al mmáximo lograr puntos de convergencia donde la gente que no tenga acceso a este tipo de información pueda entender lo que se esta tratando de hacer. En un país altamente polarizado y ‘touchy’como el nuestro, tenemos que ir formando los espacios para que las personas puedan educarse, preguntar y debatir sin miedo sobre lo que queremos construir. A eso es lo que me refiero. La democracia participativa puede ser uno de los modelos, pero lo ideal sería hablarlos todos, educar y fomentar el análisis crítico sin necesidad de caer en discursos que puedan enajenar a las personas.
Mala mía por el typo, la prisa y el telefonito jeje.
Gracias por contestar. Tienen mucha razón cuando dices sobre que el país es touchi y polarizado, esto impide que surjan ideas creativas o que se puedan aplicar. Espero que el debate continúe y que se creen los espacio necesarios para que todas las personas que tengan distintos pensamientos puedan aportar sus ideas, de lo contrario esta destinado a fracasar.
El que este tema se continúe escribiendo en los blogs, le inyecta VIDA. Gracias por compartir tus ideas.
Si alguien en este foro se cree que esta plutocracia será cambiada por una verdadera Democracia, esta viviendo como Alicia en un mundo de fantasía. Los del 1% y no me refiero a todos. Porque muchos respaldan los reclamos del 99%. Me refiero a los egoístas. Que solo piensan en el poder. Quien necesita 100 millones de dólares cada año en sueldo o ganancias?Para comprar políticos de los partidos principales. Para que le ayuden aganarse 150 a 200 millones al año. A los integrantes de Zuccotti park en NY los medios continuamente le exigíanque definieran cuales eran sus reclamos. Y ellos optaron por negarse a los pedidos de la prensa. Porque ellos saben que la prensa son cómplices de la situación económica que vivimos todos que nos indentificamos con el 99%.El primer link que puso FreeBrainSurf donde el Sr.. Gore describe el reclamo y la solución es suficiente respuesta para aquellos que en realidad deseen ver la realidad en que vivimos. Perdonen mi gramática y forma de expresarme. Pero espero que pueda entender mis pensamiento.
@PR_uno With democracy in crisis a true grassroots movement pointing out the flaws in our system is the first step in the right direction. Al Gore en: http://blog.algore.com/2011/10/thoughts_on_occupy_wall_street.html
Le recomiendo esta lectura: Hacia la vida política del futuro http://periodismohumano.com/sociedad/hacia-la-vida-politica-del-futuro.html
En la estructura de poder (el Estado) es donde se construye nuestra realidad que vivimos, las corporaciones existen porque son asociaciones legales reconocidas por el Estado, por lo tanto las protestas deben estar alineadas a como se debe manejar el poder, de lo contrario tu derecho (en la democracia representativa) solo es elegir cada cuatro a~os a los candidatos de los partidos que tienen el monopolio electoral y quejarte (protestar)
@PR_uno El caso de Grecia es uno interesante de estudiar
Terror democrático en los mercados: http://www.escolar.net/MT/archives/2011/11/terror-democratico-en-los-mercados.html
Mira la virazon que dio Papandreu: http://www.europapress.es/internacional/noticia-grecia-no-seguira-adelante-referendum-si-hay-acuerdo-partidos-20111103151319.html
Si alguien en este foro se cree que esta plutocracia será cambiada por una verdadera Democracia, esta viviendo como Alicia en un mundo de fantasía. Los del 1% y no me refiero a todos. Porque muchos respaldan los reclamos del 99%. Me refiero a los egoístas. Que solo piensan en el poder. Quien necesita 100 millones de dólares cada año en sueldo o ganancias?Para comprar políticos de los partidos principales. Para que le ayuden aganarse 150 a 200 millones al año. A los integrantes de Zuccotti park en NY los medios continuamente le exigíanque definieran cuales eran sus reclamos. Y ellos optaron por negarse a los pedidos de la prensa. Porque ellos saben que la prensa son cómplices de la situación económica que vivimos todos que nos indentificamos con el 99%.El primer link que puso FreeBrainSurf donde el Sr.. Gore describe el reclamo y la solución es suficiente respuesta para aquellos que en realidad deseen ver la realidad en que vivimos. Perdonen mi gramática y forma de expresarme. Pero espero que pueda entender mis pensamiento.
@PR_uno With democracy in crisis a true grassroots movement pointing out the flaws in our system is the first step in the right direction. Al Gore en: http://blog.algore.com/2011/10/thoughts_on_occupy_wall_street.html
Le recomiendo esta lectura: Hacia la vida política del futuro http://periodismohumano.com/sociedad/hacia-la-vida-politica-del-futuro.html
En la estructura de poder (el Estado) es donde se construye nuestra realidad que vivimos, las corporaciones existen porque son asociaciones legales reconocidas por el Estado, por lo tanto las protestas deben estar alineadas a como se debe manejar el poder, de lo contrario tu derecho (en la democracia representativa) solo es elegir cada cuatro a~os a los candidatos de los partidos que tienen el monopolio electoral y quejarte (protestar)
@PR_uno El caso de Grecia es uno interesante de estudiar
Terror democrático en los mercados: http://www.escolar.net/MT/archives/2011/11/terror-democratico-en-los-mercados.html
Mira la virazon que dio Papandreu: http://www.europapress.es/internacional/noticia-grecia-no-seguira-adelante-referendum-si-hay-acuerdo-partidos-20111103151319.html