LulzSec y Anonymous, los grupos de hackers más famosos del momento.

LulzSec y Anonymous, dos grupos “hacktivistas” que han ganado notoriedad en las últimos meses con los recientes ataques al PSN [Playstation Network] y otros servicios de Sony entre otras páginas en Internet como la de la CIA, Paypal y Scientology, entre muchas otras. Los ataques han sido, en mayor o menor grado, una vendetta contra las compañías como por ejemplo: Visa que sufrió hace unos meses un ataque DDoS en su página al poner presión contra el grupo de Julian Assange, Wikileaks.

Ambos grupos de hackers tienen propuestas y objetivos muy diferentes entre si pero al final se colocan a favor de los usuarios, castigando a las grandes corporaciones y los actos delictivos en los que a veces se ven envueltos. Veamos quienes son brevemente para conocer un poco más sobre LulzSec y Anonymous.

Anonymous

Sobre Anonymous hemos hablado largo y tendido, así que no me detendré mucho en ellos, pero pueden leer una investigación especial que publicamos sobre ellos.

Básicamente anonimo podemos ser todos y no es o son nadie en particular. Bajo esta etiqueta de “anonimato” un grupo de personas se organizan para unirse a determinadas protestas y acciones. Bien importante es que el término ha crecido tanto que ya no solo son ataques o protestas dentro del Internet, sino también fuera de éste.

No está claro cuando comenzó este grupo de hackers a trabajar. Uno de los casos más antiguos al cual se le atribuye su participación fue a finales del 2006. Para esta fecha, un grupo de hackers, unidos por el nombre de “Anonymous”, atacaron la página del supremacista blanco y comentador de radio, Hal Turner, lo que terminó costándole miles de dólares en la facturación de los servicios de Internet.

La era de Lulz

LulzSec es un conjunto de dos palabras: Lulz, que es un derivando de LOL [laughing out loud] y Sec de Security. Este grupo también ha adquirido fama dado a que se le atribuyen ataques a corporaciones como Sony [sí, también aseguran estar detrás del ataque DDoS a PSN], la cadena de televisión PBS, el sitio web oficial de la Agencia Central de Inteligencia [CIA] y hasta el Senado de los Estados Unidos. Vamos, que a este grupo parece que no se le escapa nada.

Pueden leer la lista completa de sus comunicados en su página oficial.

Sin embargo, contrario a Anonymous, los motivos de este particular grupo, de entrar en redes, son por pura diversión, llegando al punto de publicar las cuentas de cientos de miles de usuarios de diferentes páginas web #soloporjoder . Esto bajo la explicación de que en Internet NADA es seguro y con esto buscan demostrar la vulnerabilidad que reina en la web. Aunque también cabe mencionar, que en ocasiones actúan en apoyo a iniciativas como la de Wikileaks y son bastante creativos y activos en Twitter y hasta una línea telefónica abrieron para sugerencias sobre futuro ataques.

Ambos grupos han llevado sus vendettas a favor de Wikileaks y en contra del gobierno norteamericano que insiste en etiquetar a Assange y compañía como peligrosos, cuando realmente, y a ojos de todos los que busquen información, no lo son. De aquí el porque estos grupos de hackers se organizan y llevan a cabo su guerra.

Pero dejemos que este llamativo grupo sea quienes nos expliquen, quiénes son y cuáles son sus motivos, en una carta abierta que recién publicaron.

Queridos Internets

Este es Lulz Security, mejor conocidos como esos bastardos malditos de Twitter. Acabamos de llegar a los 1000 tweets, y como tal pensamos que lo mejor era tener una pequeña conversación con nuestros amigos (y enemigos).

Por el mes pasado y un poco más, hemos estado causando desorden y caos por Internet, atacando diferentes objetivos incluyendo PBS, Sony, Fox, webs porno, FBI, CIA, el gobierno de los Estados Unidos, Sony un poco más, sevidores de videojuegos (por petición de usuarios, no por nuestra elección), Sony otra vez, y por supuesto nuestro buen amigo Sony.

A pesar de que haber ganado muchos seguidores, tenemos una gran cantidad de enemigos, la mayoría gamers. El primer argumento anti-LulzSec sugiere que estamos causando que se creen más leyes para el Internet al continuar con nuestras travesuras públicas, y que nuestras acciones están causando que los payasos con bolígrafos escriban nuevas reglas para ti. Pero, ¿qué pasaría si no hubiésemos dicho nada? ¿qué, si fuesemos silenciosos? Eso significaría que estaríamos en secreto dentro de afiliados del FBI ahora mismo, dentro de PBS, dentro de Sony… observando… abusando…

¿Creen que cada hacker anuncia todo lo que han hackeado? Ciertamente nosotros no lo hemos hecho, y estamos bien seguros de que otros les gusta el juego silencioso. ¿Se sienten seguros con sus cuentas de Facebook, sus cuentas de Google Mail, sus cuentas de Skype? ¿Qué les hace pensar que un hacker no está sentado silenciosamente dentro de todas éstas ahora mismo?, atacando personas individualmente, o quizás ¿vendiendo el acceso a otros? Eres un peón para estas personas. Un juguete. Una cadena de caracteres con un valor.

De esto es lo que debes temer. No de nosotros, liberando cosas públicamente, pero sí del hecho de que alguien no haya liberado algo públicamente. Estamos sentados encima de 200.000 usuarios de Brink que nunca liberamos al público. ¿Te haría sentir más seguro saber que te lo dijimos?, para que los usuarios de Brink puedan cambiar sus contraseñas. ¿Qué, si no te hubieramos dicho? Nadie estaría al tanto de este robo, y tendríamos 200.000 peones frescos para abusar, completamente ignorantes de la brecha.

Sí, sí, siempre está el argumento de que soltar todo por completo es tan malévolo que andar con cuentas siendo robadas y abusadas, pero bienvenidos al 2011. Esta es la era de los reptiles lulz, donde hacemos las cosas porque las encontramos divertidas. Ver como alguien en Facebook tiene una imagen de su pene y ver a su hermana reaccionar en shock no tiene precio. Recibir correos rabiosos del hombre al cual le enviaste 10 dildos porque no pudo asegurar su password de Amazon.

Nos resulta divertido ver el caos que se desarrolla, y nos parece graciosa la causa. Liberamos datos personales para que gente igualmente mala pueda entretenernos con lo que hacen con esta información.

La mayoría de ustedes leyendo esto aman la idea de anónimamente destruir la experiencia de otra persona en línea. Es atractivo y único, no existen dos secuestros de cuentas que sean iguales, no hay las mismas dos novias enfurecidas con la misma expresión cuando admites que mataste las prostitutas gracias a las cuentas robadas de sus novios en MSN, y ciertamente no hay límite al reptilismo Lulz del que todos formamos parte en algun nivel.

Y eso es todo lo que hay al respecto, eso es lo que le interesa a nuestra generación de Internet. Estamos atraídos a escenarios de cambios rápidos, no soportamos la repetición, y queremos nuestro disparo de entretenimiento o nos vamos y navegamos para ver otra cosa más, como un zombie no impresionado. Nyan-nyan-nyan-nyan-nyan-nyan-nyan-nyan, en fin…

Nadie está realmente causando que el internet pierda el control de alguna forma u otra, es un resultado inevitable para nosotros los humanos. Encontramos, luego nom nom nom, nos movemos a otra cosa que sea más sabrosa. Hemos estado entreteniéndote 1000 veces con sólo 140 caracteres o menos, y continuaremos creando cosas que son excitantes y nuevas hasta que nos lleven a la justicia, lo cual bien podría suceder. Pero saben, en este punto nos sabe a mierda – nos olvidarán en unos 3 meses cuando exista un nuevo escándalo que ver, o una cosa nueva brillante a la cual hacer click vía tu rectángulo 2D lleno de luz. La gente que puede hacer que las cosas funcionen mejor dentro de este rectángulo tienen el poder encima de los otros; los whitehats que cobran $10.000 por algo que podríamos enseñarte durante un fin de semana, considerando que no tengas discapacidades mentales.

Esto es el Internet, donde nos jodemos los unos a los otros por una sacudida de satisfacción. Hay peones y lulz y repitles; trols y víctimas. Hay perdedores que postean cosas que ellos creen que importa, y otros perdedores diciéndoles cosas que no importan. En esta situación, somos parte de ambos de estos equipos, porque estamos seguros de que cada persona que llegó a este parrafo final acaba de perder algunos momentos de su tiempo.

Gracias, perras.
Lulz Security

¿LulzSec vs Anonymous?

Aunque parezca que estos grupos compartes las mismas causas, aunque con sus marcadas diferencias, en los últimos días se ha comenzado a regar por Internet sobre una aparente cyber-guerra civil entre LulzSec y Anonymous. Esto a raíz de unos comentarios hechos en la cuenta de Twitter de Lulz:

La realidad es que la cadena de tuits ha sido malinterpretada, o al menos es lo que el grupo de Lulz Security explicó al decir que sus diferencias no son contra Anonymous o 4chan, sino con el foro /b/ del mencionado sitio de Internet. Adicional recalcan que /b/ no es todo 4chan y que tampoco son lo mismo que Anonymous.

A todo esto, ninguna de las células o grupos de Anonymous se ha pronunciado al respecto de los ataques públicos hechos por LulzSec.

Y así básicamente quedan las cosas por ahora, dos grupos de hacktivistas en contra de los gobiernos y las grandes corporaciones que pretenden ir por la vida cometiendo actos delictivos sin que nadie los toque. No entre ellos.

Es muy difícil adelantarse y decir que saldrá de todo esto, pero sin duda alguna, y sin miedo a equivocarme, digo que es una situación que se pondrá peor. Dos bandos: los buenos que se preocupan por el bienestar del mundo entero y los malos que… también buscan lo mismo. Claro está, bajo sus muy marcados puntos de vista. Ustedes decidan quién es quién.