En los últimos meses muchos han rumorado de un “Nexus Tablet”, una tableta hecha por Asustek valorada en menos de $200 y con un procesador de cuatro núcleos. Eso, en perspectiva con los precios en modelos de tabletas Android actuales, parece como una farsa; un modelo utópico donde la tableta no sacrifica poder y funcionalidad a pesar de ser más barato que el resto de la competencia. Pero hoy Rob Csonger [Vice-Presidente, Nvidia] anunció en su reunión anual de accionistas una nueva plataforma para hacer tabletas, usando el chip Tegra3 el cual debe costar al consumidor alrededor de $200. Esa plataforma tiene por nombre Kai:

Nuestra estrategia en Android es simplemente permitir que tabletas con procesadores “quad-core” corriendo Android Ice Cream Sandwich puedan ser desarrollados y sacarlos al mercado en el precio de $199, y la forma de hacerlo es una plataforma que hemos [Nvidia] desarrollado llamada Kai. [Kai] utiliza el ingrediente secreto que está dentro de Tegra3 para poder desarrollar una tableta a un costo mucho menor, utilizando una gran cantidad de innovación que hemos desarrollado para reducir el poder que es utilizado por la pantalla y utilizar componentes de menor costo dentro de la tableta.

Podemos decir que Kai es una plataforma de referencia el cual Nvidia trata de impulsar, y es muy probable que compañías ya estan jugando con ello. En CES, Asus introdujo al Eee Pad MeMO ME370T el cual tiene un Nvidia Tegra3 SoC y fue revelado su precio de $249, un número bien cerca a ese que Kai trata de impulsar. También podemos decir que el muy rumorado Nexus Tablet pueda usar la plataforma Kai para establecer un nuevo estándar en el futuro de las tabletas Android, haciendolos potente y económicos a la misma vez.

¿Qué significa todo esto? Google I/O 2012 debe de darnos una nueva plataforma de tablets Android. Crucen los dedos.

vía: The Verge

Este nuevo teléfono de Motorola mantiene el diseño caracterizado de los RAZR e incluye Android 2.3 [Gingerbread] y recibirá actualizaciones constantes hasta alcanzar el Android 4.0 [Ice Cream Sandwich]. El RAZR MAXX también incluye la función de Smart Actions, una aplicación inteligente de Motorola Mobility que automatiza las tareas del día a día con notificaciones programables relacionados a la hora del día, la ubicación, los niveles de la batería y más.

El RAZR™ MAXX de Claro también nos trae la aplicación MotoCast^™ que permite ver online y hacer  transferencias de archivos desde la computadora al teléfono sin complicaciones.

¿Qué más nos trae el RAZR MAXX de Claro?

• 16GB memoria interna, 1GB RAM
• Procesador dual-core 1.2 GHz, GPU PowerVR SGX540
• Construido con fibra KEVLAR en su parte posterior y 8.99mm de espesor
• Pantalla Super AMOLED Advanced de 4.3″ [Corning Gorilla Glas]
• Cámara trasera de 8 MP, 3264×2448 pixels, autofocus, foco táctil, flash LED, geo-tagging, detección de rostro, estabilizador de imagen, video 1080p@30fps
• Cámara frontal 1.3MP 720p
• Capacidad para integrar tarjeta microSD hasta 32GB
• Bluetooth v4.0 EDR
• Puerto HDMI

El RAZR™ MAXX está disponible en las tiendas y kioskos de Claro de alrededor de toda la Isla por tan solo $99.99 con un plan de $64.98 voz y data.

También te recomendamos leer nuestro QiiBO Reviiew | Reseña del Motorola RZR

Mira los videos de prueba realizados con el Motorola RZR MAXX donde nos muestra rendimiento de la batería al usarse para navegación con GPS, cuando se utiliza el equipo para escuchar música a través de streaming o cuando se utiliza para ver videos ya sea de música o películas. Los videos ponen en comparación el Motorola RAZR MAXX con el iPhone 4S y el LG Spectrum.

Motorola RAZR MAXX | Navegación GPS

Motorola RAZR MAXX | Streaming Music

Motorola RAZR MAXX | Video Playback

Como se lleva rumoreando desde mediados del año pasado, Google lleva ya un tiempo trabajando en un Google Assistant, una aplicación asistente como lo es Siri de Apple. Cuando comenzaron los rumores, este tenía el nombre código de Majel como la computadora de la federación en la serie televisiva Star Trek. Queriéndonos decir de esta forma lo que pretenden hacer y lograr con dicha aplicación. A diferencia de Siri, Google Assistant trabajaría de una forma más integrada al teléfono y con usos más prácticos. Ya Google ha tenido integración con un de buscador de voz en su plataforma Android, pero esta funciona con palabras especificas y con un resultado limitado. Se cree que “Google Assistant” será un “upgrade” al Google Voice Search, pero es más probable que sea una aplicación diferente.

Cuando comenzaron los rumores, se decía que “Majel” como se llamaba en el momento la aplicación saldría para el 3Q del 2012, cosa que se negó cuando Google anunció que la aplicación se llamará Google Assistant y que esperan tenerla en el mercado a finales del 2012 o comienzos del 2013.

Esta semana pasada Google nos presentó “The Knowledge Graph” o la gráfica del conocimiento como se diría en español. Esta gráfica, según Google, pretende hacer que tus búsquedas sean mas inteligentes, entendiendo a lo que te refieres exactamente y con el contexto en que lo estas expresando. Se podría decir que Google llevaba pensando en hacer un buscador por voz estilo asistente hace ya algún tiempo, con proyectos como “Google 411” que pretendía entender el uso de interrogativas hechas por los usuarios cuando llamaban a este servicio. Luego con la adición el botón de +1 en sus búsquedas y con su reciente red social, Google+, Google se ha encargado de recopilar más de cerca la interacción social de sus usuarios en la red.  Esto, nos lleva a pensar que Google ya esta más cerca a presentar su producto y que mejor lugar que el 2012 Google I/O que se llevara acabo del 27-29 de junio.

Recuerden, son solo rumores pero, ustedes qué creen QiiBOdroids, ya teniendo Siri un competidor con el Samsung S-Voice, ¿creen que Google Assistant sea mejor que estos dos? ¿Será un digno rival o será una aplicación más?

El domingo 20 de mayo, HTC informó que la Aduana de los Estados Unidos dejó pasar una parte de los cargamentos de incautados hace una semana atrás aunque no pudieron especificar cuáles modelos eran ni la cantidad de equipos que dejaron pasar. Ayer, Sprint mencionó que aquellos que pre-ordenaron el mítico EVO a través de internet van a estar recibiendo el equipo alrededor de este jueves 24 de mayo o dentro de los próximos días después de esa fecha. Para aquellos que no pre-ordenaron el suyo van a tener que esperar un poquito más, ya que el equipo todavía no tiene una fecha de lanzamiento oficial. Esto es lo que informó Sprint en su foro:

Customers who pre-ordered HTC EVO 4G LTE…Your wait is almost over! Sprint expects to begin shipping HTC EVO 4G LTE for arrival on or around Thursday, May 24 to customers who pre-ordered the device online from Sprint. We will provide details on the full national launch as soon as possible. To access the latest news and device information, visit our Sprint Community page where we’ll be providing regular updates. To check the status of your pre-order, please visit www.sprint.com/myorder.

Ahora bien, ¿y qué de aquellos que pre-ordenaron a través de tiendas Sprint? En las tiendas en sí todavía están esperando noticias sobre el particular y decidí preguntar a servicio al cliente en la página web de Sprint. Esto fue lo que me dijeron:

Recomiendo llamar a la tienda donde hizo la pre-orden dentro de los próximos días. Te puedo decir que los equipos [HTC EVO 4G LTE] fueron aprobados por la Aduana de los Estados Unidos. Los que pre-ordenaron por internet recibirán su equipo ya para el 24 de mayo. Si no llega el 24, debe de llegar dentro de los próximos días laborales. No estoy seguro sobre pre-ordenes hechos por tienda.

- Sprint Costumer Service [empleado anónimo]

Con esto podemos implicar que los equipos que fueron liberados el domingo fue parte del cargamento del nuevo EVO, y los equipos que siguen en las garras de la Aduana son los HTC One X de AT&T. También podemos decir que se adelantó el proceso investigación y aprobación por mucho, ya que la Aduana pensó que el proceso de aprobación tardaría unas tres semanas o más. Tal parece que la cooperación de HTC con las autoridades han rendido fruto hasta ahora.

Muy bien. “One down, one to go.”

viia: Sprint

Les traigo muy buenas noticias ya que ya está por ahí “ready to go” el ROM oficial del Samsung Galaxy S III basado en Android 4.0.4 ya puede ser descargada por todo el que quiera probarlo y puedes hacerlo [aquí]. Este incluye todas los “features” que va a tener este nuevo teléfono y que muchos están ansiosos por probar. Los que ya tienen la versión de Android 4.0 Ice Cream Sandwich ya pueden empezar a probar el nuevo UI de Samsung, NatureUX/

Hace unos días les trajimos la noticia sobre el S Voice del Samsung Galaxy S III que se había filtrado en la red y era compatible con todos los Androids. Muchos estaban ya probándolos en sus teléfonos y tuvieron la cercana experiencia de lo que experimentan los usuarios de iOS con la famosa aplicación Siri.

Todo iba bien hasta que Samsung comenzó a bloquear el uso de S Voice en los dispositivos Android dejándonos con el dulce amargo y un mensaje de error que no nos permitía seguir jugando con esta aplicación.

Les tengo buenas noticias para aquellos que estaban contentos con S Voice ya que tenemos la manera de restablecer el funcionamiento de la aplicación con un archivo fijo personalizado de S Voice que elimina el error.

Recuerde que ni esta servidora ni QiiBO.com se responsabiliza por daños que pueda sufrir su equipo pero si deseas instalar el S Voice App puedes hacerlo siguiendo estos pasos a continuación:

• Debe tener la versión de Android Ice Cream Sandwich 4.0, ya que no funcionará en versiones anteriores de Android.
• Descargue el archivo APK fijo S Voice  aquí.     Copie el archivo svoice-signed.apk descargado en el paso 2 en el dispositivo.
• Vas a necesitar un administrador de archivos para navegar a través de tarjeta SD. Si usted no tiene uno ya, use este gestor de archivos [Disponible para descargar en Google Play o aquí]
• Habilitar “Unknown sources” en Configuración de seguridad del dispositivo, de modo que usted puede instalar aplicaciones desde la tarjeta SD.
• Abrir la aplicación gestor de archivos y vaya directamente donde se transfiere el archivo APK en el paso 3.
• Buscar y pulse sobre el archivo para comenzar el procedimiento de instalación y se instala en menos de un minuto. Eso es todo.

Se supone que si sigues estos pasos correctamente puedas ejecutar S Voice de la lista de aplicaciones instaladas sin errores.

Muchos de los usuarios de Android son fanáticos de la interfaz de Android “vanilla” que crea Google pero, como solo hay un equipo con esta interfaz, el Galaxy Nexus, mucho de estos usuarios tienen que pasar por Sense o por TouchWiz. Estas interfaces a vaces no son las mejores, usan demasiados recursos y hasta disminuyen el desempeño del equipo. Muchos de nosotros, ante este escenario, le hacemos “root” al teléfono y le “flasheamos” un ROM AOSP [Android Open Source Project] para poder liberar a nuestro teléfono. Estas ROMs están basadas en el código abierto de Android y una de las más conocidas es CyanogenMod y ahora, AOKP.

Ahora ¿cuál es el problema aquí? Estas ROMs, aunque tienen muchas funciones para personalizar tu equipo, no pueden incorporar funciones que tenías en los “skins” de los fabricantes. Por ejemplo, no fue hasta hace poco que se le pudo dar soporte a las funciones del S Pen del Galaxy Note en el ROM de CyanogenMod. El poder tener estas funciones son las que, a veces, aguantan a los usuarios de poder tener lo último en Android.

Hoy les traemos buenas noticias ya que, un grupo de desarrolladores en XDA Developers está trabajando en un proyecto llamado, OpenDESIGN. Esta nueva apuesta de este grupo de personas busca incorporar las funciones que los fabricantes como Samsung, LG, Motorola y HTC le añaden a sus equipos a los ROMs basados en AOSP. En las palabras del desarrollador XpLoDWilD:

Esta es una buena iniciativa, ya que los usuarios que no utilizan estos ROMs por el miedo de perder una que otra función que tienen en su equipo, podrán ahora disfrutar de la personalización que ofrecen estos ROMs sin tener que perder funciones. OpenDESING se encuentra en una etapa de desarrollo muy inicial pero, ya estos desarrolladores se encuentran trabajando en integrar funciones a estos ROMs. No sabemos todavía cuáles son estas funciones ni cuándo estarán integradas, pero sin duda esta es una buena noticia para el mundo de desarrollo Android.

vía | XDA-Developers

AppAware es una aplicación que te ayudará a descubrir nuevas aplicaciones para tu Android  de una forma rápida, divertida y fácil. El motivo de esta aplicación es ver que aplicaciones en el Play Store están “trending” en el momento. Además de aplicaciones, también puedes ver cuáles son los “updates” del momento.

Cuando entras a AppWare por primera vez, podrás usarla sin crear una cuenta, pero lo que hace divertida esta aplicación es el poder usarla con tus amigos. Podrás añadir tus amigos de tus redes sociales, tales como Facebook o Twitter e inclusive puedes invitarlos desde tu lista de contactos.

En AppWare tenemos encontramos una pestaña principal llamada “Discuss”, en esta, otros usuarios alrededor del mundo, discuten sobre las aplicaciones que instalan en sus móviles. Aquí verás preguntas de los usuarios, comparaciones y discusiones sobre su funcionamiento. También encontrarás advertencias sobre la estabilidad de la versión en que se encuentra el app.

Una ventaja que tiene AppAware es que, si te interesa alguna de las aplicaciones que te muestra, tiene la opción de llevarte directamente al Play Store con tan sólo presionar el botón de “Install”.

Con sobre 450,000 apps en El Play Store, imagino que encontrar una aplicación adecuada para ti puede ser un poco abrumador, ¿cómo vas a saber si es buena?, ¿qué opinarán otros usuarios?, ¿qué están diciendo de esa aplicación?. Claro, pensarás, puedo leer los comentarios, pero, ¿te dice la actividad reciente que está ocurriendo con dicha aplicación? Muchas veces, los usuarios que comentan en el Play Store es porque no les funcionó la aplicación y a veces el mismo desarrollador comenta dando buena puntuación a su aplicación, pero imagino que te gustará saber las cualidades buenas de este app. En AppAware tendrás esa opción, no por los comentarios de los usuarios, sino porque AppAware recoge tu uso del Play Store y la actividad que tienen otros usuarios con la aplicaciones en el Play Store, descargas, actualizaciones y desinstalaciones para ofrecerte de forma detallada de cómo cierta aplicación está siendo aceptada por los usuarios.

AppAware es una aplicación que utilizo a diario, ya que si eres un usuario como yo, que le gusta experimentar aplicaciones para ver qué hacen o cómo me pueden hacer la vida más fácil y organizada, encontrarás que te será muy útil. Cuando me encuentro indeciso en cual aplicación escoger, los comentarios de otros usuarios o de mis amigos me ayudan mucho en ese momento. Es también una forma fácil de compartir las aplicaciones que estás usando con tus amigos con tan solo darle “recommend”. O, si tan solo quieres ver las que ellos usan para tu estar “in” esta aplicación te será muy conveniente.

El Galaxy S III cuenta con muchas funciones de software muy buenas, como Smart Stay, Direct Call, entre otras, pero la más que ha llamado la atención ha sido S Voice. Esta aplicación te permite, mediante comandos de voz, realizar acciones tales como verificar el clima o iniciar aplicaciones. S Voice es muy potente y busca, directamente competir contra Siri, el servicio de comandos de voz de Apple.Muchos de nosotros ya queremos tener el Galaxy S III para probar esta función pero hoy les tengo buenas noticias, esta aplicación se ha filtrado y la tenemos aquí en QiiBO.com.

La aplicación fue extraída del Galaxy S III y es tan fácil como bajarla a tu celular e instalarla. Cuando instalas la aplicación serás recibido por un “tour” de la aplicación que te mostrará todo lo que puedes hacer con S Voice.

Si no sabes cuales comandos puede hacer esta potente aplicación será tan sencillo como apretar el botón del signo de interrogación. S Voice te permite llamar a alguien, saber el clima, prender el Wi-Fi o hasta abrir una aplicación con tan solo decirlo. Estos comandos funcionan bastante bien aunque, si le cambiamos el idioma a español nos encontraremos con una voz un poco peculiar.

Hay unas funciones  que no van a funcionar perfectamente, como los comandos para abrir la aplicación no importa donde te encuentres, ya que esto es una función integrada que tiene el Galaxy S III. Ahora, la aplicación, con bastante precisión, indentificará los contactos que tengas y, con un comando de voz, podrás llamar fácilmente. Una función que descubrí, que no vi en la presentación de Samsung es que puedes actualizar tus redes sociales con S Voice. Es bien sencillo, solo tienes que decir: “Facebook update” y lo que quieras decir. Aquí tienen una foto de mi status hecho solamente utilizando S Voice.

Esta aplicación yo pensaba que no iba a estar disponible para las personas que no tuvieran el Galaxy S III, ya que pensé que iba a estar más integrada al framework del teléfono, pero no. S Voice funcionó bastante bien en mi Galaxy Nexus, mucho mejor de lo que esperaba. Si te mueres por probar esta aplicación y empezar a hablarle a tu teléfono no titubees en entrar a este link.

vía | XDADevelopers

Las especificaciones del Galaxy S III lo colocan fácilmente, por lo menos en papeles, como el mejor teléfono Android hasta el momento. Aunque aperanta tener una ventaja abismal no nos podemos olvidar de un contrincante importante: el HTC One X europeo. Desde Android Forums nos llega una comparativa por un lector del HTC One X vs Galaxy S III, sin más preámbulos veamos como estos dos titanes se pelean, nuevamente, según el lector.

El usuario Ingenieur7 comienza hablando de las especificaciones del Galaxy S III y cuáles se quedan cortas contra el One X:

• La pantalla del Galaxy S III es de 4.8” mientras que la del One X es de 4.7”
• Este usuario menciona que la pantalla Super AMOLED HD es mejor que la pantalla del One X. Este punto puede ser debatible para muchos, aquí les dejamos un artículo que habla de la tecnología Pentile [Galaxy S III] vs RGB tradicional [HTC One X].
• La pantalla del Galaxy S III tiene más contraste y se ve mejor cuando le da el sol directamente.
• El Galaxy S III vendrá con 16, 32 o 64GB de almacenamiento, en cambio el One X solo viene de 32GB y su almacenamiento no se le puede expandir mediante tarjetas microSD.
• La cámara del Galaxy S III tiene un mejor lente que la del One X [más abajo habrán fotos comparativas].
• El GPU [Graphic Processing Unit] del nuevo Galaxy S III es más rápido.
• El Galaxy S III tendrá S Voice, el cual funciona con una variedad de idiomas y cuenta con funciones que no tiene el servicio de “voice recognition” de Google.
• Con S Beam podrás compartir archivos multimedia fácilmente mientras que el One X solo cuenta con la versión de Android Beam que ya conocemos.
• La batería es más grande [2100mAh vs 1800mAh del One X] y se le puede cambiar.
• El Galaxy S III cuenta con una cámara frontal de 1.9MP con la función de Smart Stay.

Según Ingenieur7, el One X tiene unos puntos que lo favorecen ante el Galaxy S III como Beats Audio y su costo [según Negri Electronics, el One X cuesta $564.50 y el Galaxy S III $805.50].

Se sabe ya que el procesador del Galaxy S III europeo es más poderoso que el Tegra 3 que tiene el One X, pero hay que recalcar algo, es muy probable que las versiones del Galaxy S III que lleguen a suelo americano no cuenten con el procesador Exynos. Según el propio Samsung, las versiones que llegarán a América tendrá el procesador S4 de Qualcomm, que es el mismo que tiene el One X de AT&T. Bajo esta salvedad, para muchos de nostoros esto es importante, porque entonces, en cuestión de poder de procesamiento, estos dos súper teléfonos estarán iguales.

El usuario nos dice que BrowserMark, una herramienta de benchmarks para medir el funcionamiento del navegador, coloca al Galaxy S III como el ganador en esta faceta. Samsung ha hecho un trabajo muy bueno codificando el navegador del Galaxy S III, volviéndolo casi el doble de rápido que el del One X. El Galaxy S III también supera al One X en la mayoría de las otras aplicaciones de benchmarks, como Quadrant , Linpack y Nenamark 2, aunque en Benchmark Pi el One X lo supera.

Skins

En el apartado de skins que están en estos teléfonos, Sense 4.0 y  NatureUX, comentan que NatureUX está mejor estructurada para la mayoría de las personas que Sense y recalca que el skin de HTC utiliza muchos recursos, quitándole mucho RAM al teléfono. No sabremos como esta versión de NatureUX funciona en el Galaxy S III hasta que veamos un Task Manager correr en este teléfono. Este nuevo skin de Samsung supuestamente fue mejorado, pero eso mismo nos dijo HTC. Esta versión de NatureUX se ve igual o más cargada que la versión pasada, pero quien sabe, tal vez Samsung sí mejoró el “performance” de su skin.

Cámara

Los dos teléfonos cuentan con una cámara principal de 8MP que pueden grabar vídeos en 1080p mientras también toman fotos. Según la fuente que cita este usuario, el Galaxy S III tiene un lente más amplio comparado con el del One X.

Las fotos de ejemplo que utilizan no muestran las mismas condiciones de tiempo, pero sí tienen las mismas condiciones de luz. En estas fotos vemos que el Galaxy S III pudo capturar una foto con más detalles y mayor fidelidad. No es que el One X produce fotos malas, pero el Galaxy S III tiene una ventaja en este renglón.

Cuando tomes fotos con el Galaxy S III en ambientes con poca luz, su lente no podrá superar al lente de f/2.0 del One X. La cámara del One X con poca luz producirá fotos con mejor contraste y menos ruido que su contrincante, el Galaxy S III.

Con los dos teléfonos podrás grabar vídeos en 1080p y, si ves estos dos vídeos de pruebas te darás cuenta de lo obvio.

El Galaxy S III logra grabar vídeos con una mejor representación de los colores, en cambio el One X graba vídeos en los cuales los colores no se semejan a la fidelidad de los del Galaxy S III.

Batería

Hace unos días GSM Arena publicó una foto en la que mostraba la vida de la batería del Galaxy S III luego de sus pruebas, las cuales fueron más que sorprendentes. En lo personal y para muchos otros conocedores del tema, este resultado se ve irreal, pero habrá que esperar hasta que tengamos el Galaxy S III en nuestras manos. La batería del Galaxy S III es sin duda más grande que la del One X y, con una pantalla Super AMOLED, la cual ahorra más batería que una LCD, no nos debe sorprender que tenga más vida que la del One X. Las pruebas que le hicimos al One X de AT&T en nuestra reseña resultaron bastante bien, no eran sorprendentes pero no nos quejamos. Cabe recalcar, una vez más, que cuando lleguen estos teléfonos a los proveedores de E.E.U.U. es muy probable que lleguen con LTE, algo que seguramente cambiará estos resultados. No podemos llegar a conclusiones hasta que los probemos, pero sí lo mantendremos en cuenta cuando probemos alguna versión de los proveedores de E.E.U.U.

El One X y el Galaxy S III son, como dije antes, los titanes ahora mismo en el mundo Android pero, según lo que vemos en estas pruebas, el Galaxy S III domina al One X. Hay aspectos entre estos dos teléfonos que son indiscutibles, como por ejemplo, la batería y el almacenamiento, pero su diseño dependerá de tus gustos. Algunos preferirán al Galaxy S III pero en lo personal, hasta que no toque este teléfono de Samsung el One X está todavía en mi posición número uno en diseño y materiales de construcción.

El Galaxy S III en funciones de software supera al One X, este teléfono de Samsung cuenta con tecnologías no conocidas, como Smart Stay, con la cual la cámara frontal ve si estás mirando el teléfono para que no se apague y S Beam, el paso evolutivo de Android Beam.

El Galaxy S III y el One X son sin duda dos teléfonos Android super poderosos. No podemos todavía afirmar que uno de los dos será el mejor teléfono del año, pero sí podemos asegurarles que la batalla será fuerte entre estos dos pilares de la plataforma Android.

Para terminar, les dejo con nuestro QiiBO Review del HTC One X de AT&T

QiiBO Reviiew | HTC One X de AT&T